怕找不到回家的路！请截图保存本站发布地址：www.dybzwz.com
没错，家都是你这种想，从直观来看，你直接销毁了自己的钱财意味着你的财产会变少，而你不销毁，待到通货正常的时候，你的钱财就会比以前的要多……家都是这种想不愿意去诸多减少自己的财富。
”我向玛丽解释说：“实际你这种想在原来世界也有体现，即是政府在量印钞后，开始提征税幅度。
将开始多余的货币重新回归到政府手，然后销毁，为的去调控……只不过这是世背景，并没有强有力的政府能幅度的去调节市场……”虽然这也有税收，即什税，但这的什税收取的不是钱财，而是实物，也就是农产品之类的，所以并没有能起到缓解通货膨胀的现象，不如说反而加重了……“那，善我理解了；我还有后个疑问，既然货币多，导致的通货膨胀是坏事；那货币少了，物价也会降是不是？”丽问道。
“对，货币少了，物价会降；比如依旧是刚才那个10枚卢银币和10块价值1枚卢银币面包的例子，因为货币少了，那么就会变成9比10的状况，那么为了平衡成1比1的况，那么糕的单价就会跌，变成0.9枚卢银币块面包，又变成9比0.9*10=9：9=1：1的况。
”“那么对于这样是不是好事呢？”丽歪着脑袋。
“不，这在经济，被称为通货缩紧，是另外种更为严重的现象……”在1986年，本泡沫经济，升值就是这现象的体现——__rr(n);
“什么意思？”“刚才也说了，通货膨胀是商品价格于商品价值，而通货缩紧是商品价格低于商品价值。
”我重新把10枚银币和10块面包列起来“般的例子体现不通货缩紧的坏，所以我讲得极端点。
我把9枚银币拿开，只保留1枚银币。
“现在市场的货币和商品比为1：10，根据1：1原则，现在每块面包价值应该从1枚银币变成0.1枚银币对不对。
”
“是这样……”丽点了点，“但是，现在我并不知道价格了改，依旧用1银币去0.1的面包，那会导致什么结果？”我把1块面包推了回来，而又把1枚银币给了丽。
“你亏了0.9枚银币？因为原本你可以只用0.1银币来的？”丽歪着小脑袋。
”是，但还不是本质。
“我笑了笑”本质应该是因为货币数量稀少，导致了购力的降，使得商品过多，导致了过剩……“经济萧条，也是个先膨胀再紧缩的鲜明例子“你看，现在原本无时无刻在易的面包因为唯
本章未完，点击下一页继续阅读。
